服務/ CAE · CFD · FEM

開模之前,先把熱和應力算出來。

晶片會不會降頻?風有沒有真的吹過散熱片?卡榫會不會裂?我們模擬你的機殼、散熱片與塑膠件,把多個設計方案放在一起比,交付一份先講結論的工程報告。

01scope

服務範圍。

CFD

散熱與流場模擬

空氣流動和固體導熱一起算(CHT),直接回答晶片會不會過熱、風扇夠不夠力。

  • 晶片 / SoC 溫度與熱阻
  • 進出風口、風道、導風罩設計
  • 散熱片尺寸與方向比較
  • 風扇 P-Q 曲線工作點、系統壓降
FEM

結構強度分析

靜力有限元素分析,對照材料容許值給出合格判定與安全係數,塑膠件用應變判定。

  • 卡榫、彈片、懸臂的組裝應變
  • 支架、螺絲柱、肋條的應力與變形
  • 網格收斂與手算公式交叉驗證
  • 組裝力、剛性估算
REPORT

方案比較與工程報告

一次比較多個設計方案,交付看得懂的圖文報告:先講結論,再附驗證與限制。

  • HTML 互動版 + PDF 報告
  • 溫度場、流線、應變分布圖
  • 設計建議與建議實測項目
  • 可重算的模型與腳本
02sample reports

範例報告。

三份完整的分析報告,全文公開,你收到的報告就是這個樣子。

樹莓派 5 散熱評估
CFD · CHT

樹莓派 5 散熱評估

Q · 官方外殼 + 原廠小散熱片,滿載時 SoC 會不會超過 80 ℃ 降頻門檻?換大散熱片能降多少?

原廠配置 81.5 ℃ 已過門檻;加大散熱片降到 52.6 ℃,風扇負載幾乎不變。熱量從 76 % 走 PCB 轉為 74 % 走散熱片。

SoC 溫度
81.5 → 52.6 ℃
熱阻
−51 %
官方實測對照
+7.5 ℃ · 偏保守
FreeCAD · OpenFOAM · ParaView · STEP import
機殼風道與散熱片配置
CFD · CHT

機殼風道與散熱片配置

Q · 15 W 晶片、40 mm 風扇,進出風口與散熱片怎麼擺最涼?四種配置一次比。

加一個導風罩,晶片從 64.1 ℃ 降到 50.3 ℃。原設計一半以上的風從鰭片上方繞過;側進頂出最差,達 83.4 ℃。

晶片溫度
−14 ℃
熱阻
1.69 ℃/W
能量守恆
≤ 3 %
FreeCAD · CfdOF · OpenFOAM · ParaView
外殼卡榫組裝應變分析
FEM · Structural

外殼卡榫組裝應變分析

Q · PC/ABS 上蓋卡榫,反覆拆裝會不會裂?圓角、漸縮、加長各有多少效果?

直角與只加圓角都不合格;漸縮梁 + R0.75 + 梁長 11 mm,根部應變 1.16 %,安全係數 1.29,組裝力 5.3 N。

根部應變
1.16 %
安全係數
1.29
組裝力
5.3 N
FreeCAD · Gmsh · CalculiX · ParaView
03process

分析流程。

報告裡的每個數字,交付前都要跟另一個獨立來源對得上。

  1. 01

    定義問題與判定標準

    要回答什麼、多少算合格(降頻溫度、容許應變),以及哪些不在範圍內。

  2. 02

    建模與簡化

    由你的 STEP / 圖面建立參數化模型,保留影響氣流與傳熱的特徵,簡化其餘細節。

  3. 03

    網格與求解

    OpenFOAM / CalculiX 求解,多方案平行計算。

  4. 04

    驗證

    網格收斂、能量守恆、解析解或手算對照,有公開實測資料時一併比對。

  5. 05

    報告與建議

    結論、方案比較、圖面、限制與建議實測項目,一份報告交付。

04faq

常見問題。

需要提供什麼資料?

STEP 或 2D 圖面、材料、發熱功耗或負載條件、風扇型號(散熱案)。資料不完整也可以先談,我們會把假設列在報告裡。

模擬結果可以取代實測嗎?

不行,模擬用來在開模、打樣前比較方案、縮小選項。報告會列出假設與限制,並建議要實測的項目。

一個案子大概多久?

兩到四個方案的比較,通常一到兩週交付報告,視幾何複雜度與驗證需求而定。

有想做的東西?
我們聊聊。

第一次免費 30 分鐘技術諮詢。我們不簽 NDA 就能聊大方向,認真要做了再簽。